Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. по делу N СИП-524/2016 "О продлении срока оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Научный мир" (пр-т Ленинградский, д. 80, корп. 11, Москва, 125190, ОГРН 5137746154288) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-524/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красная книга" (пер. Оболенский, д. 9А, пом. III, комн. 1, Москва, 119021, ОГРН 5147746407584) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), изложенного в уведомлении Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.05.2016 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 462702, и о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.05.2016 о регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 462702,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Научный мир" и общества с дополнительной ответственностью "Юридическое общество во имя Святого благоверного великого князя Александра Невского" (ул. Моховая, д. 10, стр. 2, оф. 34, Москва, 119019, ОГРН 1107746202233),

и с приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научный мир" (далее - общество "Научный мир") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 846 099 рублей 44 копейки, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-524/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2017 заявление общества "Научный мир" было оставлено без движения по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению о взыскании судебных расходов не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, обществу с дополнительной ответственностью "Юридическое общество во имя Святого благоверного великого князя Александра Невского" (далее - юридическое общество), которое было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2017.

В Суд по интеллектуальным правам 07.12.2017 от общества "Научный мир" поступило письмо, к которому были приложены документы, подтверждающие направление и доставку почтовой корреспонденции с копией заявления о взыскании судебных расходов Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Красная книга".

Вместе с тем представленные обществом "Научный мир" документы не устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Новая книга" должно направить юридическому обществу копию заявлению о взыскании судебных расходов с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем из представленных обществом "Научный мир" документов не следует, что юридическому обществу направлялась копия заявления о взыскании судебных расходов с приложенными к нему документами.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 118 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления заявления без движения подлежит продлению.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Научный мир" о взыскании судебных расходов без движения до 12 января 2018 года.

2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр:http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур