Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. N С01-1037/2017 по делу N А17-960/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Эллибор" (ул. Бубнова, д. 52, г. Иваново, Ивановская обл., 153012, ОГРН 1093702008047) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.06.2017 (судья Тимофеев М.Ю.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 (судьи Горев Л.Н., Тетервак А.В., Полякова С.Г.) по делу N А17-960/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профит" (Ильменский проезд, д. 15, стр. 6, комн. 9, Москва, 127238, ОГРН 1117746210218) к обществу с ограниченной ответственностью "Эллибор" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эллибор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.06.2017 и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от 13.09.2017 по делу N А17-960/2017.

Вместе с кассационной жалобой обществом "Эллибор" было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Свое ходатайство заявитель обосновывает тяжелым материальным положением, что подтверждает справкой налогового органа об открытых счетах и справкой банка об остатках денежных средств на счетах от 20.10.2017 N 144.

Вместе с тем, согласно справке налогового органа на общество "Эллибор" имеется три банковских счета, однако заявителем представлена справка банка об остатках денежных средств только по одному из открытых счетов.

В связи с этим, суд полагает ходатайство общества "Эллибор" об отсрочке уплаты государственной пошлины необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба общества "Эллибор" подана с нарушениями требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Также вместе с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Эллибор" было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 27.06.2017 по делу N А17-960/2017.

Как разъяснено в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посвященной приостановлению исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции, образованным в соответствии с Законом N 1-ФКЗ, и статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможность рассмотрения судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается.

Таким образом, такое ходатайство подлежит рассмотрению только в случае принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эллибор" оставить без движения до 28 ноября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Эллибор" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1037/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев