Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2017 г. по делу N СИП-26/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В. рассматривал в судебном заседании заявление иностранной компании Novartis AG (Lichtstr 35, 4056 Basel, CHE-103.867.266) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.10.2016 N 2009102278/15 (2495664).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, лит. А, пос. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании "Novartis AG" - Карпенко О.Ю., Угрюмов В.М. и Христофоров А.А. (по доверенности от 07.02.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 31.10.2017 N 01/32-876/41);

от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Москвич А.С. (по доверенности от 14.11.2017 N 1090) и Хрусталева А.В. (по доверенности от 03.06.2017 N 827).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания "Novartis AG" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.10.2016 N 2009102278/15 (2495664).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "БИОКАД" (далее - общество).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017 судебное заседание отложено на 29.11.2017 на 14 часов 15 минут; в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание для дачи пояснений был вызван советник Суда по интеллектуальным правам - Яковлев Руслан Юрьевич; для дачи дополнительных пояснений был вызван эксперт Мошковский Сергей Александрович.

В судебном заседании были заслушаны пояснения специалиста Яковлева Р.Ю. и эксперта Мошковского С.А., названные лица ответили на вопросы представителей лиц, участвующих в деле, и на вопросы суда.

С учетом пояснений, данных специалистом и экспертом, представители лиц, участвующих в деле, выразили свою позицию по рассматриваемому спору; представители общества представили письменный отказ от ранее заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы по делу.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщены: сведения о квалификации специалиста Яковлева Р.Ю., отказ общества от ходатайства о повторной экспертизе, а также список вопросов заданных в судебном заседании представителями компании эксперту и специалисту.

Представителями компании было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью уточнить свою правовую позицию по настоящему делу с учетом пояснений, данных специалистом и экспертом. Представители общества и представитель Роспатента не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство компании и отложить судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2017 была назначена судебная патентно-техническая экспертиза, проведение судебной патентно-технической экспертизы было поручено Мошковскому Сергею Александровичу, имеющему квалификацию врача-биохимика по специальности "Биохимия", доктору биологических наук, профессору Российской академии наук, заведующему отделом Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Орехова".

Стоимость услуг по проведению экспертизы составила 100 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, компания произвела перевод денежных средств на депозитный счет суда на оплату услуг эксперта в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.04.2017 N 498 (том 5, л.д. 79).

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Установив указанные обстоятельства, суд в порядке, предусмотренном статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым перечислить эксперту с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 100 000 (сто тысяч) рублей за проведение экспертизы по делу N СИП-26/2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 18.01.2018 на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, уточнить правовую позицию по рассматриваемому спору и, оформив ее письменно, представить в Суд по интеллектуальным правам до начала судебного заседания.

3. Предложить обществу "БИОКАД" представить заверенный перевод документов, представленных в Роспатент вместе с возражениями на иностранном языке, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Перечислить эксперту Мошковскому Сергею Александровичу по реквизитам, указанным в заявлении, поступившем в суд 09.08.2017 (л.д. 99 т. 6), с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 100 000 (сто тысяч) рублей за проведение судебной экспертизы по делу N СИП-26/2017.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев