Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. по делу N СИП-301/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании AstraZeneca AB (SE-151 85 Soedertaelje, Sweden) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Abbot Prodacts Operations AG (SE-171 29 Solna, Sweden).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Солдатов Е.Э. (по доверенности от 22.05.2017);

Роспатента - Ковылин М.А. (по доверенности N 01/32-498/41 от 19.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания AstraZeneca AB обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 27.02.2017, в соответствии с которым правовая охрана товарного знака "IMJUDO" по свидетельству Российской Федерации N 581019 была признана недействительной полностью, об обязании Роспатента внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации сведения о восстановлении правовой охраны товарного знака "IMJUDO" по свидетельству Российской Федерации N 581019.

Определением от 02.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Abbot Prodacts Operations AG.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя сообщил суду о том, что заявителю стала известна информация о заключении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, договоров, а также о том, что представитель заявителя связывался с представителями третьего лица, в виду чего представитель заявителя полагал возможным назначение судебного разбирательства по настоящему делу.

Кроме того, представитель заявителя сообщил суду о том, что между заявителем и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, заключено соглашение, а также ведутся переговоры, касающиеся мирного урегулирования спора. Представитель заявителя представил суду копии письма-согласия и соглашения о существовании, переведенных на русский язык и заверенных надлежащим образом, а также выписки N 797144 и N 387355.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от представителя заявителя.

Суд проинформировал представителя заявителя о необходимости представления выписки на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела переводов товарных знаков, представленных заявителем.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела переводы, поступившие от представителя Роспатента.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-301/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 18 января 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина