Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2017 г. по делу N СИП-422/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" (пр-т Волгоградский, д. 139, оф. 10, Москва, 109443, ОГРН 1107746628626) к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ул. Молодежная, д. 26, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, ОГРН 1052241873012) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29 - 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (далее - управление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29 - 32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 30.11.2018 на 09 часов 30 минут назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в предварительное судебное заседание не направили. Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое заявление Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия своих представителей, в то время как от общества поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ведением переговоров с управлением по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2017 удовлетворено ходатайство управления об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Вместе с тем непосредственно перед началом судебного заседания возникли технические неполадки оборудования, вследствие чего проведение видеоконференц-связи не состоялось.

Руководствуясь нормами статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отложения судебного заседания в виду возникновения технических неполадок при использовании системы видеоконференц-связи, а также в связи с необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 24.01.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев