Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-22826
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсальный фондовый банк" (ответчик, г. Москва, далее - банк) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 по делу N А40-193644/2016, установил:
банк подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-193644/2016 Арбитражного суда города Москвы и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения решения от 31.03.2017 по этому делу, указывая на возможную в случае отмены решения затруднительность поворота исполнения в связи с тем, что взыскатель финансируется из бюджета.
Кроме того, банк ссылается на заключение договора поручительства и приобретение банковской гарантии в качестве обеспечения возможного возникновения у взыскателя убытков, вызванных приостановлением исполнения решения.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Универсальный фондовый банк" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 по делу N А40-193644/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-22826 по делу N А40-193644/2016
Текст определения официально опубликован не был