Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-18737 по делу N А71-16488/2016 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-18737

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СпецТехника" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2017 по делу N А71-16488/2016, установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 24.07.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 11.12.2017, то есть по истечении установленного процессуальным законодательством срока.

Одновременно с подачей жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие на руках копий обжалуемых постановлений, утверждает, что в связи с блокировкой счета организации отсутствовала возможность оплатить государственную пошлину и обратиться за юридической помощью.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Приведенные обществом доводы документально не подтверждены и не могут рассматриваться в качестве обоснования объективной невозможности обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законом срок.

С учетом изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехника" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехника" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2017 по делу N А71-16488/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехника" (ОГРН 1063332013227) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 12.10.2017 (операция 626).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева