Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-21222
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 по делу N А32-9992/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Орбита", установил:
уполномоченный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, учитывая причины возврата письмом Верховного Суда Российской Федерации первоначальной жалобы уполномоченного органа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в установленный срок, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю удовлетворить.
Восстановить пропущенный заявителем срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 по делу N А32-9992/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Орбита".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-21222 по делу N А32-9992/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12175/2021
07.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19375/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
30.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
31.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3978/19
12.03.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1152/17
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
03.09.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 193-ПЭК18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10022/17
09.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10950/17
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5904/17
13.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1152/2017
19.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9022/16
09.06.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9056/16
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1301/16
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
28.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20304/15
20.05.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14
02.09.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9992/14