Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2017 г. N С01-1118/2017 по делу N А04-11317/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Семенец Оксаны Сергеевны (г. Благовещенск, Амурская область, ОГРНИП 314280128100012) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Семенец Оксаны Сергеевны на решение Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2017 по делу N А04-11317/2016 (судья Осадчий А.Г.) и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по тому же делу (судьи Тихоненко А.А., Гричановская Е.В., Иноземцев И.В.)

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к индивидуальному предпринимателю Семенец Оксане Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "Вкус" (ул. Шевченко, д. 17, г. Благовещенск, Амурская область, 675000, ОГРН 1062801069990) о защите исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Добрынина Юрия Викторовича (с. Касаткино, Архаринский район, Амурская область), установил:

индивидуальный предприниматель Семенец Оксана Сергеевна (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2017 по делу N А04-11317/2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем было подано ходатайство об участии в предстоящем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2017 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 30.01.2018 на 12 часов 00 минут.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

С учетом разницы во времени техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, назначенного на 30.01.2018 на 12 часов 00 минут по московскому времени, отсутствует, поскольку в указанное время в Арбитражном суде Амурской области рабочий день будет окончен ("Режим работы и контактная информация" - http://amuras.arbitr.ru/node/141). Вследствие данных обстоятельств, ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Семенец Оксаны Сергеевны об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А04-11317/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина