Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Киселева И.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Курмыгиной А.А.), заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" (ул. Станционная, д. 30а, г. Новосибирск, 630108, ОГРН 1145476009546)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2017 об удовлетворении возражения от 27.03.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 583241,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Добрые деньги" (ул. Комсомольская, д. 133, г. Оренбург, 460006, ОГРН 105658013372),
при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41); установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" (далее - общество МКК "КСФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2017 об удовлетворении возражения от 27.03.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 583241.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Добрые деньги" (далее - общество "Добрые деньги").
Определением от 15.11.2017 заявление общества МКК "КСФ" было принято к производству, судебное заседание с учетом удовлетворения ходатайства общества МКК "КСФ" было назначено на 21.12.2017 в 11 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
До судебного заседания, 20.12.2017 от общества "Добрые деньги" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное отсутствием у названного лица копий заявления общества МКК "КСФ", поданного в суд, с приложенными к нему документами. При этом общество "Добрые деньги" указало, что в связи с названным обстоятельством у него отсутствует возможность представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на заявление общества МКК "КСФ".
Также до судебного заседания, 21.12.2017 в 9 часов 23 минуты в суд через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство общества МКК "КСФ" об отложении предварительного судебного заседания ввиду невозможности участия в назначенном на 21.12.2017 судебном заседании по настоящему делу представителей общества МКК "КСФ".
Так, в ходатайстве общество МКК "КСФ" пояснило, что в его юридическом отделе числятся два штатных сотрудника, один из которых находится в отпуске (с 18.12.2017 по 31.12.2017), а второй принимает участие в другом судебном деле, назначенном в Новосибирском областном суде на 21.12.2017 в 15 часов 10 минут (время г. Новосибирск).
В предварительное судебное заседания явился представитель Роспатента.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, явку своих представителей в Суд по интеллектуальным правам и Арбитражный суд Новосибирской области не обеспечили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества МКК "КСФ" и общества "Добрые деньги" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с неявкой в судебное заседание представителей общества МКК "КСФ" (в Арбитражный суд Новосибирской области, организующий сеанс видеоконференц-связи) сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области после проверки явки представителей лиц, участвующих в деле, в суд, был завершен.
При этом, учитывая, что сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области был обеспечен по ходатайству общества МКК "КСФ" и принимая во внимание неявку представителей указанного лица в назначенное судебное заседание, Суд по интеллектуальным правам полагает, что в процессуальном поведении общества МКК "КСФ" усматривается злоупотребление процессуальными правами, что в последующем может повлечь за собой предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия для указанного лица.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на заявление общества МКК "КСФ", а также копии материалов административного дела по заявке N 2014718030.
Также в предварительном судебном заседании судом было рассмотрено ходатайство общества "Добрые деньги" об отложении предварительного судебного заседания.
Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство общества "Добрые деньги", изучив доводы названного ходатайства, учитывая отсутствие в предварительном судебном заседании представителей общества МКК "КСФ" и невозможность получения пояснения последнего, суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на другую дату с целью предоставления обществу "Добрые деньги" дополнительного времени для ознакомления с представленными в материалы дела документами, в том числе, с заявлением общества МКК "КСФ" и отзывом Роспатента, а также для подготовки обществом "Добрые деньги" своей правовой позиции по существу спора.
Кроме того, общество "Добрые деньги" представило в суд 18.12.2017 ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Добрые деньги" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Оренбургской области в целях участия общества "Добрые деньги" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 19 января 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.
При этом Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание неявку в судебное заседание 21.12.2017 представителей общество МКК "КСФ" и отсутствие с его стороны ходатайств о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, полагает, что в настоящем случае не подлежит рассмотрению вопрос о назначении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-590/2017 на 19 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Добрые деньги" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
3. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Оренбургской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 19 января 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области известить общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Добрые деньги" о явке 19 января 2018 года в 12 часов 00 минут (время г. Оренбург) в Арбитражный суд Оренбургской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным права, назначенном на 19 января 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
5. Повторно обязать общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" направить в адрес общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Добрые деньги" копии заявления с приложенными к нему документами; представить в суд доказательства такого направления.
6. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" положения части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим Кодексом неблагоприятные последствия.
7. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности направить в адрес других лиц, участвующих в деле, копии отзыва на заявление; представить в суд доказательства такого направления.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2017 г. по делу N СИП-590/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
13.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
01.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
21.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-590/2017