Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-18867 по делу N А32-39155/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-18867

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Лошкобанова Романа Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2017 по делу N А32-39155/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Беллатрикс" (далее - должник) кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Прайвеси Групп" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего должником Лошкобанова Романа Александровича.

Определением суда первой инстанции от 09.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.08.2017 и округа от 13.10.2017, признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Лошкобанова Р.А., выразившиеся в ненадлежащем составлении заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и непредставлении собранию кредиторов документов, на основании которых оно подготовлено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Лошкобанов Р.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, и обоснованно указали на несоответствие оспариваемых действий управляющего требованиям законодательства о несостоятельности, а также нарушение прав и имущественных интересов должника и его кредиторов.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы арбитражного управляющего Лошкобанова Романа Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев