Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2018 г. N 302-ЭС17-23543 по делу N А58-1633/2017 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2018 г. N 302-ЭС17-23543

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НордНефтеТранс" (г. Якутск) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2017 по делу N А58-1633/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2017 по тому же делу, установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Так, к документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель указывает на тяжелое финансовое положение, подтверждая это приложенными к жалобе документами.

Между тем, справка ИФНС России N 3 по Республике Саха (Якутия) об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях выдана в отношении иной организации, потребительского общества "Эльгяй"; расчетный счет (40703810600030000044) не соответствует расчетному счету (40702810637730004589), указанному в справке об отсутствии денежных средств общества "НордНефтеТранс" на счете АБ "ТААТТА" по состоянию на 14.12.2017.

Поскольку конкурсным управляющим обществом "НордНефтеТранс" не представлены все необходимые документы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 291.3, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НордНефтеТранс" (г. Якутск) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2017 по делу N А58-1633/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2017 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов