Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2018 г. N 301-ЭС16-10068 по делу N А29-10249/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2018 г. N 301-ЭС16-10068

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Платова Анатолия Юрьевича (г. Н. Новгород) на определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2017 и от 15.09.2017 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-10249/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГРЕЙДИС" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Платов А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению и выплате с депозитного счета суда за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.01.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017, в удовлетворении заявления отказано.

Данные судебные акты обжалованы Платовым А.Ю. в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Определением суда округа от 21.07.2017, оставленным без изменения определением суда округа от 15.09.2017, производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией должника.

В кассационной жалобе Платов А.Ю. просит определения суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа исходил из конкретных обстоятельств данного спора, оценил помимо прочего доводы заявителя, касающиеся возможности взыскания процентов, и согласился с выводами нижестоящих судов об отсутствии такой возможности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных окружным судом нарушениях норм, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов