Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стронг" (ул. Базарная, д. 84, станица Отрадная, Отрадненский р-н, Краснодарский край, 352290, ОГРН 1062345003368) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.09.2017,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент" (ул. Иловайская, 2Б, стр. 1, Москва, 109651, ОГРН 1107746758052);
при участии в предварительном судебном заседании представителя от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А., по доверенности N 01/32-499/41 от 19.06.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стронг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 26.04.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.07.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014732753 в отношении товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.
Также им было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент".
Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Комтехцентр" как правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435563.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент" (ул. Иловайская, 2Б, стр. 1, Москва, 109651, ОГРН 1107746758052).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 05.02.2018 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Стронг" заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент" представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Стронг", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2018 г. по делу N СИП-743/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-743/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-743/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-743/2017
11.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-743/2017