Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2018 г. по делу N СИП-605/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Рыченковой Нины Георгиевны (Новосибирск, ОГРНИП 314547628600173) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании в рамках рассмотрения дела по заявлению индивидуального предпринимателя Рыченковой Нины Георгиевны (Новосибирск, ОГРНИП 314547628600173) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 580761,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани" (ул. Чистопольская, д. 23, г. Челябинск, 454139, ОГРН 1027402553353), установил:

индивидуальный предприниматель Рыченкова Нина Георгиевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 580761.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было отложено на 11 час. 00 мин. 15.01.2018.

Предприниматель посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 11 час. 00 мин. 15.01.2018, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая, что в Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает не подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

Принимая во внимание график работы Арбитражного суда Новосибирской области (в понедельник (15.01.2018), уже назначенное Судом по интеллектуальным правам судебное заседание по настоящему делу на 15.01.2018 на 11 часов 00 минут (по московскому времени), что, с учетом разницы во времени между Москвой и Новосибирском (+ 4 часа), приходится на 15.01.2018 на 16 часов 00 минут (по местному времени), суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения данного судебного заседания таким способом в связи с загруженным расписанием на указанную дату.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Рыченковой Нины Георгиевны об участии в судебном заседании, назначенном на 15.01.2018 на 11 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области - оставить без удовлетворения.

Судья

Н.Н. Тарасов