Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2017 по делу N А35-9788/2016 об отказе в замене обеспечительных мер (судья Хмелевский С.И.) и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 по тому же делу (судьи Потапова Т.Б., Мокроусова Л.М., Безбородов Е.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" в результате удовлетворения заявления компании Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) о принятии предварительных обеспечительных мер в связи с нарушением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 283432, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), и с приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
компания Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC (далее - компания Emex DWC-LLC) и общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество), в соответствии с которым просила наложить арест на товары, маркированные товарным знаком "Mobis" по свидетельству Российской Федерации N 283432 и ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 с указанием компании Emex DWC-LLC в качестве производителя и отправителя, а общества - в качестве декларанта.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016 заявление компании Hyundai Mobis о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2016 к производству указанного суда принято исковое заявление компании Hyundai Mobis о запрете обществу использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 283432, об обязании изъять товары из оборота и о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Общество 14.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Курской области с ходатайством об отмене предварительных обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2017, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Общество 06.03.2017 повторно обратилось в Арбитражный суд Курской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Общество 19.05.2017 вновь обратилось в Арбитражный суд Курской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Курской области от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2017, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Общество 25.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о замене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Общество, не согласившись с указанными определением от 28.08.2017 и постановлением от 20.11.2017, обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 кассационная жалоба общества была оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, 09.01.2018 обществом устранены. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.02.2018 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-573/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2018 г. N С01-573/2017 по делу N А35-9788/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
08.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
20.11.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
27.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
12.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
30.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
26.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2944/17
28.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17