Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2018 г. по делу N СИП-727/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БизнесСистемы" (ул. Большая Разночинная, д. 28, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1089847303567) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2017 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 617419.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-494/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "БизнесСистемы" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.08.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2018 на 10 часов 45 минут.

В предварительное судебное заседание общество явку своих представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем обществом заявлено письменное ходатайство об участии в судебном заседании, дата которого будет назначена судом по завершению предварительного судебного заседания, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщены светокопии материалов административного дела по заявке N 2016724685.

Кроме того, судом, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, рассмотрено и удовлетворено не оспоренное по существу обществом ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Везалити" (ул. Б. Серпуховская, д. 44, офис 19, г. Москва, 115093, ОГРН 1097746081311), на основании заявления которого вынесено оспариваемое по настоящему делу решение Роспатента от 23.08.2017.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

На основании изложенного, принимая во внимание, что непривлечение к участию в деле названного юридического лица может повлечь за собой принятие необъективного судебного акта, руководствуясь статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Везалити" (ул. Б. Серпуховская, д. 44, офис 19, г. Москва, 115093, ОГРН 1097746081311).

Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 19.02.2018 на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Вопрос об участии общества с ограниченной ответственностью "БизнесСистемы" в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области разрешить по существу после поступления в Суд по интеллектуальным правам сведений из соответствующего суда о наличии технической возможности для обеспечения такого участия.

Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "БизнесСистемы" - направить копию заявления и приложений к нему в виде соответствующим образом заверенных копий в адрес третьего лица (доказательства вручения - на обозрение суда);

Роспатенту и третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов