Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2018 г. по делу N СИП-814/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Petainer AB (P.O. Box 902, SE-531, 19 , Sweden) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2016 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 125181, третьи лица: акционерное общество "Авторское агентство "Артпатент" (ул. Тази Гиззата, д. 6/31, оф. 407, г. Казань, ОГРН 1021602833790), общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (ул. Петрозаводская, д. 11, к. 3, Москва, ОГРН 5147746025796),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Мещеряков В.А., Мельников А.В., по доверенности от 31.03.2015;

от Роспатента - Старцева Д.Б., по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41; от акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" - Сунгатуллина Н.Н., по доверенности от 10.03.2017, Дмитриева Е.А., по доверенности от 31.01.2017, Михайлов А.В., по доверенности от 01.12.2017; от общества с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" - Марканов Д.Ю., по доверенности от 20.01.2017, установил:

Petainer AB (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2016, которым удовлетворено возражение, поступившее 01.04.2016 от имени акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" (далее - агентство), и правовая охрана на группу полезных моделей "Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитка данного устройства" по патенту Российской Федерации N 125181 признана полностью недействительной; об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение агентства против выдачи спорного патента.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество "Техносервис") и агентство.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017 требования компании оставлены без удовлетворения. Президиумом Суда по интеллектуальным правам решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2017 по делу N СИП-814/2016 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "14.07.2017" имеется в виду "14.04.2017"

В судебном заседании представитель Роспатента представил письменные пояснения по заявленным требованиям.

В соответствии с абзацем 1 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том при совершении иных процессуальных действий.

С учетом положений, изложенных в заключение эксперта Морской Ольги Глебовны, а также необходимостью получения письменных пояснений со стороны третьих лиц (инициаторов проведения экспертизы), суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания с целью предоставления третьим лицам и Роспатенту сформировать правовую позицию по существу заявленных требований, с учетом заключения эксперта и указаний Президиума Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15.02.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту представить письменные пояснения по существу заявленных требований, с учетом заключения эксперта и указаний Президиума Суда по интеллектуальным правам. Названные пояснения заблаговременно направить в суд, а также в адрес лиц, участвующих в деле.

3. Предложить третьим лицам представить письменные пояснения по существу заявленных требований, с учетом заключения эксперта и указаний Президиума Суда по интеллектуальным правам. Названные пояснения заблаговременно направить в суд, а также в адрес лиц, участвующих в деле.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова