Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2018 г. по делу N СИП-522/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" (ул. Ватутина, д. 31а, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606000, ОГРН 1025201758999) к акционерному обществу "Обнинскоргсинтез" (Киевское шоссе, д. 57, г. Обнинск, Калужская область, 249032, ОГРН 1074025007781) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дзержинский завод органического синтеза" (Речное ш., д. 15/304, оф. 107, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606000, ОГРН 1095249006489), Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Барнаулхимпром" (Трактовый, пр-д, д. 9, г. Барнаул, Алтайский край, 656016), общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамскнефтеоргсинтез" (пр. Химиков, д. 50В, оф. 5, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 623570),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" - Грудинова О.А. (по доверенности от 01.09.2017 N 190/17);

от акционерного общества "Обнинскоргсинтез" - Давиденко Н.Ф. (по доверенности от 09.02.2016 N 40 АА 0986274), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" (далее - общество "ТОСОЛ-СИНТЕЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2017, принятого по результатам возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 563138, о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции.

Названное заявление было принято к производству Суда по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-467/2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2017 по делу N СИП-467/2017 требование общества "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции выделено в отдельное производство в рамках дела N СИП-522/2017.

Суд, руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 14.09.2017 принял к производству исковое заявление общества "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции в рамках дела N СИП-522/2017.

Также названным определением в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Обнинскоргсинтез" (далее - общество "Обнинскоргсинтез").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2017 в порядке, предусмотренном статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ненадлежащего ответчика - Роспатента на общество "Обнинскоргсинтез"; Роспатент на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также названным определением, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дзержинский завод органического синтеза" (далее - Завод), Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2017 в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Барнаулхимпром" (далее - общество "Барнаулхимпром"), общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамскнефтеоргсинтез" (далее - общество "Нижнекамскнефтеоргсинтез").

В судебное заседание явились представители общества "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" и общества "Обнинскоргсинтез".

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-522/2017, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента, Завода, ФАС, общества "Барнаулхимпром" и общества "Нижнекамскнефтеоргсинтез" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества "Обнинскоргсинтез" заявил ходатайство об отложении судебного заседания до принятия решения по делу N СИП-497/2017.

Данное ходатайство мотивировано проведением социологического исследования в рамках названного дела в отношении возможности потребителей перепутать товар, маркированный товарными знаками истца и ответчика.

Как пояснил представитель ответчика, по его мнению, этот вопрос является важным и для рассмотрения настоящего дела, поскольку отсутствие сходства используемых товарных знаков в глазах потребителей свидетельствует об отсутствии акта недобросовестной конкуренции со стороны ответчика в приобретении исключительных прав на такие товарные знаки.

Представитель общества "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Совещаясь на месте, суд определил удовлетворить ходатайство общества "Обнинскоргсинтез" и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-522/2017 на 15 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина