Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Кипринский молочный завод" (ул. Хлебозаводская, д. 10, г. Барнаул, Алтайский край, 656002, ОГРН 1022201128960) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2017 по делу N СИП-384/2017 (судьи Снегур А.А., Силаев Р.В., Тарасов Н.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кипринский молочный завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 27.02.2017 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015713215, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Холдинг" (пр-т Ленина, д. 92, г. Барнаул, Алтайский край, 656002, ОГРН 1022201509472), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, установил:
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2017 по делу N СИП-384/2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2017 кассационная жалоба Роспатента принята к производству, судебное заседание назначено на 26 февраля 2018 года на 13 часов 30 минут.
В суд 19.01.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Кипринский молочный завод" (далее - общество "Кипринский молочный завод") через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно информации на оф
