Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2018 г. по делу N СИП-300/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бергман Е.И., рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБЭНЕРГОМАШ - БКЗ" (пр-кт Калинина, д. 26, г. Барнаул, Алтайский край, 656037, ОГРН 1152224002853) к индивидуальному предпринимателю Дрыгину Максиму Юрьевичу (Московская область, ОГРНИП 316500300052920) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428820,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Карлина М.А. (по доверенности от 07.06.2017 N 60/17), Войцехович А.А. (по доверенности от 08.10.2017 N 87/17);

от ответчика - Семанович Е.Э. (по доверенности от 07.07.2017 N 4/2017), установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБЭНЕРГОМАШ - БКЗ" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дрыгину Максиму Юрьевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428820.

В настоящее судебное заседание Роспатент, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента.

В ходе судебного разбирательства была выявлена необходимость установления того, относятся ли товары "штуцер", "дымосос", "ходовая часть в сборе с крыльчаткой", фигурирующие в представленных ответчиком доказательствах использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428820, к каким-либо товарам, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 08.02.2018 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Сторонам представить:

- письменное обоснование по вопросу о том, относятся ли товары "штуцер", "дымосос", "ходовая часть в сборе с крыльчаткой", к каким-либо товарам, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428820, представленные позиции подтвердить доказательствами;

- письменное обоснование по вопросу о том, подтверждено ли имеющимися в материалах дела доказательствами использование товарного знака в отношении названных товаров.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин