Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. по делу N СИП-23/2018 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н., ознакомившись с заявлением иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "FORANS" ( nov., pag., Krustkalni, "", LV-2111, Latvia, единый регистрационный номер 40003395114) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер АйПи" (ул. Кожевническая, д. 14, Москва, 115114, ОГРН 1145027016969) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210586 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "FORANS" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекитт Бенкизер АйПи" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210586 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров и услуг МКТУ.

Определением от 16.01.2018 заявление оставлено без движения до 16.02.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие юридический статус заинтересованного лица.

Заявителем представлены в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, суд определил, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле, а именно лица, ответственного за ведение Государственного реестра товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров - Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "FORANS" и возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Назначить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 19.02.2018 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - документально-правовое обоснование исковых требований, подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность на право представления своих судебных интересов, представить оригинал искового заявления, доказательств уплаты государственной пошлины за подачу иска, надлежащим образом заверенных приложений к исковому заявлению, письменные пояснения по срокам соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренных статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации; разъяснить негативные последствия уклонения от исполнения требований суда, вплоть до оставления иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ

правообладателю спорного товарного знака - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования спорного товарного знака в отношении всех товаров 34-го класса МКТУ;

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; актуализированную информацию в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215166.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов