Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-20925 по делу N А41-15606/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-20925

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Васильева Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 по делу N А41-15606/2017, установил:

Васильев А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Шереметьево-4" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 11.05.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2017 и округа от 10.10.2017, во введении наблюдения в отношении должника отказано, заявление Васильева А.А. оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Васильев А.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Оставляя заявление без рассмотрения и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что задолженность, которая учитывается при определении наличия признаков банкротства должника, погашена за последнего третьим лицом.

Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев