Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Михнюк О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Бодренко Андрея Ивановича (г. Волгоград) о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выразившемся в невынесении в период со 02.10.2017 решения о выдаче патента на изобретение либо об отказе в его выдаче по результатам экспертизы заявки на изобретение N 2015113357, при участии в предварительном судебном заседании представителя от Роспатента - Унчиков Н.В., по доверенности от 19.06.2017, установил:
Бодренко Андрей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), выразившемся в не вынесении после 26.09.2017 решения о выдаче патента на изобретение либо об отказе в его выдаче по результатам экспертизы заявки на изобретение N 2015113357.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела материал по заявке N 2015113357.
Без удаления в совещательную комнату, суд определил: приобщить к материалам судебного дела документы, поступившие от представителя Роспатента.
Представитель Роспатента выступил с позицией по делу, возражал против заявленных требований.
Через систему "Мой Арбитр" 25.12.2017 от заявителя поступили уточнения заявленных требований, в которых он уточнил период не вынесения решения по заявке "02.10.2017". Судом указанное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены материалы административного дела, принимая во внимание необходимость представления отзыва на заявление Роспатентом, а также имея в виду необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с документами, приобщенными в предварительном судебном заседании, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.02.2018 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 16 февраля 2018 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2018 г. по делу N СИП-705/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-705/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-705/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-705/2017
21.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-705/2017
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-705/2017