Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. по делу N СИП-720/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ФАРМА" (ул. Кораблестроителей, д. 30, лит. А, оф. 219Н, Санкт-Петербург, 199397, ОГРН 1147847275840) к обществу с ограниченной ответственностью Инфраструктурная корпорация "АЕОН" (ул. 1-я Фрунзенская, д. 3 А, стр. 6, Москва, 119146, ОГРН 1077760229656) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 363539 в отношении товаров 05-го класса МКТУ вследствие его неиспользования, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Дмитренко Е.Г., Тимофеев А.М. (по доверенности от 25.08.2017);

от ответчика - Кизирия В.Г. (по доверенности от 21.12.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ФАРМА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инфраструктурная корпорация "АЕОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 363539 в отношении товаров 05-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В настоящем предварительном судебном заседании истцом представлены дополнительные документы в обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также заявлено об уточнении исковых требований.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости предоставления ответчику возможности ознакомиться с представленными истцом документами и сформировать правовую позицию, а также подготовить отзыв по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.02.2018 в 12:00 часов в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Ответчику представить отзыв по делу.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев