Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2018 г. по делу N СИП-666/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть судебного акта оглашена в судебном заседании 31 января 2018 года.

Мотивированный судебный акт изготовлен 31 января 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании NeuroHabilitation Corporation (41 University Drive, Suite 400, Newtown, Pennsyivania 18940, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Агавити" (ул. Гурьянова, д. 2, корп. 3, кв. 52, комн. 3, 109548, ОГРН 1157746642316) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469765 вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., дом 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в судебном заседании представителей:

от компании NeuroHabilitation Corporation - Смольникова Е.О. (по доверенности от 11.10.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Агавити" - Мятишкина В.Ю. (по доверенности от 10.01.2018).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

компания NeuroHabilitation Corporation (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агавити" (далее - общество)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 469765 в отношении товаров 10-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 требования компании были удовлетворены частично - досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака в отношении следующих товаров 10-го класса МКТУ: инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные; аппаратура для анализов; аппаратура для анализов крови; аппаратура для гальванотерапии; аппаратура для искусственного дыхания; аппаратура для лечения глухоты; аппаратура для физических упражнений; аппаратура и инструменты стоматологические; аппаратура и инструменты хирургические; аппаратура реанимационная; аппаратура стоматологическая электрическая; аппараты вибрационные для кроватей; аппараты диагностические; аппараты для вдувания; аппараты для вытяжки, используемые в медицине; аппараты для окуривания; аппараты для рентгенотерапии; аппараты и установки рентгеновские; аппараты рентгеновские; аппараты слуховые; аппараты слуховые защитные; вибромассажеры; гастроскопы; гематиметры; инструменты для электроиглоукалывания; кардиостимуляторы; кровати, специально приспособленные для медицинских целей; лазеры для медицинских целей; лампы; лампы кварцевые медицинские; лампы ультрафиолетовые; матрацы медицинские, наполненные водой; насосы для медицинских целей; офтальмометры; офтальмоскопы; приборы аэрозольные; приборы для измерения артериального давления; приборы для косметического массажа; приборы для массажа; приборы и инструменты ветеринарные; инструменты медицинские; приборы и инструменты урологические; приборы ортодонтологические; средства противозачаточные нехимические; сумки с наборами медицинских инструментов; термокомпрессы первой помощи; термометры; троакары; трубки, рожки слуховые; устройства для введения пилюль; устройства для защиты от рентгеновских лучей; аппараты горячего воздуха терапевтические; фильтры для ультрафиолетовых лучей; чемоданчики для медицинских инструментов; экраны рентгеновских аппаратов; электроды для медицинских целей; электрокардиографы. В остальной части иска отказать. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 отменено в части отказа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469765 вследствие его неиспользования в отношении товаров 10 класса МКТУ "аппаратура физиотерапевтическая; приборы медицинские"; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам, в качестве суда первой инстанции.

Роспатент 01.11.2017 направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель общества заявил об изменении адреса местонахождения ответчика, представил актуальную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества.

Согласно части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Представители сторон в ходе судебного заседания ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

уточнить адрес местонахождения ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Агавити": ул. Гурьянова, д. 2, корп. 3, кв. 52, комн. 3, 109548.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется передать Истцу исключительное право на Товарный знак в полном объеме в отношении товаров 10 класса МКТУ - "аппаратура физиотерапевтическая; приборы медицинские", а Истец обязуется выплатить Ответчику вознаграждение в размере 2 500 долларов США в российских рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты в течение 10 рабочих дней с даты заключения соглашения об отчуждении исключительного права, указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

2. В целях исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец и Ответчик соглашаются заключить соглашение об отчуждении исключительного права на товарный знак N 469765 в отношении товаров 10 класса МКТУ - "аппаратура физиотерапевтическая; приборы медицинские" (далее - "Соглашение об отчуждении"). Форма Соглашения об отчуждении является приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Ответчик обязуется предоставить Истцу надлежащим образом подписанное со стороны Ответчика и скрепленное печатью Соглашение об отчуждении незамедлительно после утверждения настоящего соглашения Судом по интеллектуальным правам.

4. Ответчик обязуется внести изменения в свой юридический адрес, приведя его в соответствие со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц. С этой целью Ответчик обязуется подать соответствующее заявление в Роспатент в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, а также осуществить иные необходимые действия.

5. Ответчик обязуется предоставить Истцу копию поданного заявления, указанного в пункте 4 настоящего соглашения, с отметкой Роспатента о принятии на следующий день после его подачи путем направления по электронной почте SmolnikovaE@gorodissky.ru; pat@gorodissky.ru

6. При необходимости и по запросу Истца Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты направления запроса предоставить Истцу документы, которые могут потребоваться для регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак N 469765 в отношении товаров 10 класса МКТУ - "аппаратура физиотерапевтическая; приборы медицинские".

7. В качестве гарантии Ответчик подтверждает, что является действительным правообладателем Товарного знака и обязуется не предпринимать действий по его отчуждению в отношении товаров 10 класса МКТУ "аппаратура физиотерапевтическая; приборы медицинские" третьим лицам.

8. Ответчик обязуется не подавать каких-либо возражений или заявлений против регистрации и использования товарного знака по Заявке Истца и не обращаться к третьим лицам с просьбой или поручением для совершения подобных действий.

9. Истец соглашается на регистрацию Ответчиком товарных знаков, содержащих словесные элементы PONS, ПОНС в любом варианте их написания и/или использование указанных словесных элементов для товаров 10 класса МКТУ - "электронные системы доставки никотина для медицинских целей".

10. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-666/2016, включая расходы по оплате услуг представителей, юристов, адвокатов, других специалистов, и государственной пошлины, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла и не возмещаются другой Стороной.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует в течение всего срока правовой охраны товарного знака/обозначения, заявленного на регистрацию и указанных в настоящем Соглашении.

12. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, под одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.

13. Настоящее соглашение является обязательным для Сторон, их правопреемников, лицензиатов, а также филиалов и дочерних компаний. Сторонам надлежит обязать вышеуказанные организации и лица, исполнять условия настоящего соглашения.

14. Приложение к настоящему соглашению является его неотъемлемой частью.

15. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

16. На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам:

1) утвердить настоящее мировое соглашение по делу N СИП-666/2016;

2) производство по делу N СИП-666/2016 прекратить.

17. Признание какого-либо из положений настоящего соглашения недействительным не повлечет недействительности других положений настоящего соглашения. Недействительное положение должно быть заменено равноценным действительным положением, соответствующим намерениям и целям настоящего соглашения.

18. Настоящее соглашение представляет собой полное понимание между Сторонами; и Сторонами не было заключено никаких дополнительных письменных или устных соглашений к настоящему соглашению. Любые изменения или дополнения к настоящему соглашению должны быть выполнены в письменной форме, чтобы считаться действительными".

Производство по делу N СИП-666/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу компании NeuroHabilitation из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2017 N 2048. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

А.А. Снегур

Н.Н. Тарасов