Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 305-ЭС18-1717 по делу N А40-238494/2016

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 305-ЭС18-1717

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭСГ "Охрана труда" (ответчик, далее - общество, г. Покровка) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 по делу N А40-238494/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСГ "Охрана труда" о расторжении договора на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда от 18.07.2016 N 150/47 и взыскании 255 000 руб. убытков.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 31.01.2018 с ходатайством о восстановлении срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на "разбирательство с антимонопольным органом по вопросу включения в реестр недобросовестных поставщиков".

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Данный спор носит самостоятельный характер и обжалование принятых по нему судебных актов, для которого установлены соответствующие сроки, не зависит от разрешения вопросов в иных государственных органах и в том случае, когда они возникают из одних правоотношений.

При таких обстоятельствах названная причина пропуска срока не носит объективного характера, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей в электронном виде жалоба фактически не возвращается, а не рассматривается по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭСГ "Охрана труда" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 по делу N А40-238494/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост