Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2018 г. N С01-54/2018 по делу N СИП-311/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "СТАТУС СТМ" (ул. Тимура Фрунзе, д. 16, корп. 3, Москва, 119021, ОГРН 1027704002721) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 по делу N СИП-311/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Лапшина И.В., Снегур А.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аватар" (Космодамианская наб., д. 4/22, корп. Б, пом. VIII, комн. 6, Москва, 115035, ОГРН 5147746441046) к закрытому акционерному обществу "СТАТУС СТМ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421164 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, ввиду его неиспользования, и приложенными к жалобе документами,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Акелла" (ул. Б. Новодмитровская, д. 12, стр. 1, Москва, 127015, ОГРН 1027704005560), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аватар" (далее - общество "Аватар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акелла" (далее - общество "Акелла") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421164 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, ввиду его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), закрытое акционерное общество "СТАТУС СТМ" (далее - общество "СТАТУС СТМ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2017, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - общества "Акелла" на надлежащего ответчика - общество "СТАТУС СТМ", общество "Акелла", в свою очередь, было привлечено судом к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 требования общества "Аватар" удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421164 в отношении товаров 09-го "программы для компьютеров, программы игровые компьютерные, программы компьютерные (загружаемое программное обеспечение), публикации электронные (загружаемые)" и услуг 41-го "обеспечение интерактивной игрой [через компьютерную сеть]" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "СТАТУС СТМ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277); доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 15 февраля 2018 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу от 17.01.2018 оставить без движения до 15 февраля 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам вышеуказанных документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-54/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев