Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2018 г. N С01-814/2017 по делу N А40-36399/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Олли Информационные Технологии" (ул. Ораниегбаумская, д. 21, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1117847026923) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А40-36399/2016 (судьи Пирожков Д.В., Трубицын А.И., Головкина О.Г.)

по иску закрытого акционерного общества "Олли Информационный Технологии" к акционерному обществу "Энвижн Груп" (ул. Новослободская, д. 29, стр. 2, Москва, 127055, ОГРН 1027739165860) о взыскании задолженности и неустойки по сублицензионному договору

и по встречному иску акционерного общества "Энвижн Групп" к закрытому акционерному обществу "Олли Информационные Технологии" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и с приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Олли Информационные Технологии" (далее - общество "Олли ИТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Энвижн Груп" (далее - общество "Энвижн Груп") о взыскании 38 146 647 руб. задолженности по договору N ИТ-51/12 от 14.05.2012 и 9 632 693 руб. 92 коп. неустойки (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

Общество "Энвижн Груп" подало встречный иск о взыскании в качестве неосновательного обогащения 43 140 930 руб. 88 коп., перечисленных обществу "Олли ИТ" по договору от 14.05.2012 N ИТ-51/12 в оплату оборудования, которое не было поставлено, а также 652 506 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 20.04.2017 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований общества "Олли ИТ". С общества "Энвижн Груп" в пользу общества "Олли ИТ" взыскано 38 146 647 руб. основного долга и 9 632 693 руб. 92 коп. неустойки, а также 203 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 было отменено в части взыскания с общества "Энвижн Груп" в пользу общества "Олли ИТ" 38 146 647 руб. долга, 9 632 693 руб. 92 коп. неустойки и 203 000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Дело в указанной части было направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований общества "Олли ИТ". С общества "Энвижн Групп" в пользу общества "Олли ИТ" взыскано 490 000 долларов США основного долга и 49 000 долларов США неустойки в рублях по курсу Банка России на день оплаты, а также 203 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "Олли ИТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не приложены

- копия оспариваемого судебного акта (пункт 1 части 4);

- документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4).

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Олли Информационные Технологии" оставить без движения до 26 февраля 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в указанный выше срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-814/2017 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев