Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 183-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ана Роберта Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61, частью первой и пунктом 3 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.С. Ана к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.С. Ан, осужденный за совершение преступлений приговором суда от 8 апреля 2010 года, просит признать противоречащими статьям 19, 21, 45, 46, 48, 49, 50 и 55 Конституции Российской Федерации пункт 1 части первой статьи 61 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу", часть первую и пункт 3 части второй статьи 75 "Недопустимые доказательства" УПК Российской Федерации, которые, по его мнению, в силу своей неопределенности порождают неоднозначную правоприменительную практику, противоречащую конституционно-правовому истолкованию указанных норм.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определениями от 29 ноября 2012 года N 2417-О и от 24 декабря 2013 года N 1998-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Р.С. Ана на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61 и частью первой статьи 62 УПК Российской Федерации, а также частью первой статьи 75 данного Кодекса, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. Вновь направленная в Конституционный Суд Российской Федерации жалоба, в которой заявитель ставит те же вопросы, равно как приложенные к ней материалы и дополнение ее предмета пунктом 3 части второй статьи 75 УПК Российской Федерации не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ана Роберта Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин