Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2018 г. N 303-ЭС16-19553 по делу N А59-3887/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2018 г. N 303-ЭС16-19553

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство федерального бюджетного учреждения "Морская спасательная служба "Росморречфлота" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А59-3887/2015, установил:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, договор от 09.06.2012 N 09/06/2012 расторгнут, в удовлетворении остальной части требований компании отказано, в удовлетворении встречных исковых требований учреждения о взыскании задолженности отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.06.2017 (с учетом дополнительного решения от 28.08.2017), оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2018, заключенный между сторонами договор от 09.06.2012 N 09/06/2012 расторгнут, с Федерального бюджетного учреждения "Морская спасательная служба "Росморречфлота" в пользу компании "KEUKDONG FISHERIES CO, LTD" взыскано 136 759 741 руб. 80 коп. основного долга, 45 446 430 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (в рублях по установленному Банком России курсу доллара США к рублю на дату вынесения решения суда), 206 000 руб. судебных расходов; в остальной части иска отказано. Производство по встречному иску спасательной службы прекращено.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФБУ "Морская спасательная служба "Росморречфлота" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения "Морская спасательная служба "Росморречфлота" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А59-3887/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков