Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 301-ЭС18-2673
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТК ПромЛайт" (ответчик, далее - общество, г. Нижний Новгород) об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2018 по делу N А43-8073/2017 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:
общество просит об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что отвечает признакам несостоятельности и намерено обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Верховный Суд Российской Федерации вправе освободить от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, исходя из имущественного положения плательщика (пункт 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Указанные в обоснование невозможности уплаты государственной пошлины за подачу данной кассационной жалобы мотивы не характеризуют имущественное положение общества и не влекут сложение с него обязанности несения расходов в связи с обжалованием судебных актов, тем более, что формальное требование о подтверждении имущественного положения общество не исполнило, не приложив документов из налогового органа и обслуживающего банка о принадлежащих счетах и их состоянии на дату подачи данной жалобы.
Учитывая, что ходатайство об освобождении от уплаты пошлины заявляется в качестве альтернативы подлежащему приложению документу о ее уплате и отклоняется судом, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, поэтому жалоба подлежит возвращению, но как поданная в электронном виде фактически в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривается по существу
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК ПромЛайт" в освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2018 по делу N А43-8073/2017 Арбитражного суда Нижегородской области.
Не рассматривать по существу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК ПромЛайт".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 301-ЭС18-2673 по делу N А43-8073/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6245/17
16.11.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6964/17
24.07.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8073/17
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8073/17