Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования" (ул. Титова, д. 27а, с. Ленино, Липецкая область, 398531, ОГРН 1154827015595) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.09.2017 по делу N А36-1404/2017 (судья Хорошилов А.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу (судьи Мокроусова Л.М., Безбородов Е.А., Потапова Т.Б.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования" к обществу с ограниченной ответственностью "Металлтрейд" (ул. Бачурина, д. 16, г. Липецк, 398006, ОГРН 1144827008040), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гринавцева Олега Валерьевича (г. Липецк) о запрете без разрешения использовать изобретение "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации на полезную модель N 151536 и изобретение "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 2554420, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель; об обязании опубликовать на сайте: http://vent-agro.ru/, что ранее предлагаемые к продаже полезная модель "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 151536 и изобретение "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 2554420 являются зависимыми по отношению к полезной модели "Устройство для вентиляции сельскохозяйственной продукции при хранении" по патенту Российской Федерации N 86840, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод Инновационного Промышленного оборудования" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлтрейд" (далее - общество "Металлтрейд") о запрете без разрешения использовать "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации на полезную модель N 151536 и изобретение "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 2554420, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель в сумме 500 000 рублей; об обязании опубликовать на сайте: http://vent-agro.ru/, что ранее предлагаемые к продаже полезная модель "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 151536 и изобретение "Устройство для вентилирования" по патенту Российской Федерации N 2554420 являются зависимыми по отношению к полезной модели "Устройство для вентиляции сельскохозяйственной продукции при хранении" по патенту Российской Федерации N 86840.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гринавцев Олег Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, завод обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.03.2018 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
К судебному заседанию сторонам предлагается:
обществу с ограниченной ответственностью "Металлтрейд" и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-112/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2018 г. N С01-112/2018 по делу N А36-1404/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-112/2018
20.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-112/2018
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-112/2018
28.11.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7612/17
07.09.2017 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-1404/17