Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-23158 по делу N А08-5514/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-23158

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг-С" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2017 по делу N А08-5514/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2017 по тому же делу, установил:

областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Старооскольская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг-С" 36 123 рублей 94 копеек.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2017 иск удовлетворен. С ООО "Консалтинг-С" в пользу ОГБУЗ "Старооскольская ЦРБ" взыскано 2 340 рублей, штраф в размере 11 283 рублей 94 копеек, а также расходы по экспертизе в размере 22 500 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.10.2017 указанные судебные акты оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинг-С" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав заключение эксперта от 14.04.2016 допустимым доказательством, руководствуясь положениями статей 307, 309, 475, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды пришли к выводу о доказанности факта передачи ответчиком некачественной автошины по контракту от 02.11.2015, в связи с чем признали обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинг-С" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина