Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-22949
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Льва Сергея Васильевича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2017 по делу N А62-994/2016 Арбитражного суда Смоленской области, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТерраХимГарант" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц - Уварова Игоря Валерьевича, Льва Сергея Васильевича, Полякова Дмитрия Валерьевича и Язикова Алексея Игоревича по обязательствам должника в размере 18 139 032,83 руб.
Определением суда первой инстанции от 12.04.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.07.2017, Поляков Д.В. и Язиков А.И. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 18 139 032,33 руб., в удовлетворении требований к Уварову И.В., Льву С.В. отказано.
Суд округа постановлением от 20.10.2017 отменил названные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лев С.В. просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд округа указал, что суды первой и апелляционной инстанции не дали надлежащей оценки доводам конкурсного управляющего должником и представленным доказательствам, а также поведению бывшего руководителя должника Льва С.В. и учредителя Уварова И.В. после взыскания с должника в судебном порядке задолженности в пользу ООО "ЗемлякоФФ". Выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для определения круга лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 310-ЭС17-22949 по делу N А62-994/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4340/17
03.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-49/2022
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-994/16
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4340/17
23.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1656/18
20.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4340/17
25.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2982/17
20.04.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-994/16