Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Новотерская" (ул. Новая, д. 32, пос. Змейка, Минераловодский р-н, Ставропольский край, 357242, ОГРН 1052601060511)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара "НОВОТЕРСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ",
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "КАВМИНВОДЫ" (ул. Бештаугорская, д. 1, пос. Новотерский, Минераловодский р-н, Ставропольский край, 357242, ОГРН 1022601455425), Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д. 3/25, стр. 1, 2, 3, 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Вербицкая Л.В. и Хохоев А.П. (по доверенности от 14.09.2017);
от Роспатента - Слепенков А.С. (по доверенности от 19.06.9017 N 01/32-489/41), Разумова Г.В. (по доверенности от 27.06.2017 N 01/32-534/41);
от акционерного общества "КАВМИНВОДЫ" - Грекова Н.Б. (по доверенности от 09.01.2018 N 1), Яхин Ю.А., Пчелкин А.П. (по доверенности от 19.07.2017);
от Министерства здравоохранения Российской Федерации - Шустов А.Б. (по доверенности от 20.12.2017 N ПД-МЗ-74), Андре А.А. (по доверенности от 20.12.2017 N ПД-МЗ-72), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Новотерская" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара "НОВОТЕРСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "КАВМИНВОДЫ" и Министерство здравоохранения Российской Федерации.
До судебного заседания от заявителя поступили письменные объяснения на отзывы Роспатента и третьих лиц с приложениями, содержащими объяснения и апелляционную жалобу по другому судебному делу. Представители Роспатента и третьих лиц возражали против приобщения к материалам дела документов, относящихся к другому делу. Суд, с учетом мнения представителей, определил: приобщить объяснения заявителя на отзывы ответчика и третьих лиц и возвратить объяснения и апелляционную жалобу по другому делу заявителю в зале судебного заседания.
Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с вновь поступившими документами, представители третьих лиц поддержали данное ходатайство.
В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления с вновь поступившими документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 06.03.2018 в 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. по делу N СИП-561/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017
04.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2017