Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2018 г. по делу N СИП-544/2017 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Мындря Д.И., Рогожин С.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 23.01.2018 о процессуальном правопреемстве по делу СИП-544/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий" (ул. Свободы, д. 8/4, к. 1, Москва, 125362, ОГРН 1037739318726) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ" по свидетельству Российской Федерации N 504591, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 27.06.2017"

закрытое акционерное общество "Туристическое агентство "Магазин путешествий" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ" по свидетельству Российской Федерации N 504591.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Русская Дача".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Дача" произведена в порядке процессуального правопреемства замена закрытого акционерного общества "Туристическое агентство "Магазин путешествий" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Магазин путешествий".

В суд 06.02.2018 поступило ходатайство заявителя по делу об исправлении опечатки, в котором указано, что в названном определении от 23.01.2018 допущена опечатка: вместо правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий", указано общество с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Магазин путешествий".

Рассмотрев данное ходатайство заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку указанная опечатка носит технический характер, ее исправление не затронет существа судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2018, по тексту вместо слов "общество с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Магазин путешествий" надлежит читать "общество с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий". Далее по тексту определения без изменений.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

С.П. Рогожин