Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чернова Кирилла Анатольевича (п. Бородинский, Киреевский район, Тульская обл., ОГРНИП 312715408800124) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., дом 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015731385.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Чернова Кирилла Анатольевича - Каранаева Е.А. (по доверенности от 20.12.2017);
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Халявин С.Л. (по доверенности от 05.09.2017 N 41-730-12);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-483/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Чернов Кирилл Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2015731385 в качестве товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В ходе предварительного судебного заседания представители заявителя и Роспатента выразили свою позицию по рассматриваемому спору.
Представитель заявителя в порядке, предусмотренном статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" на надлежащего - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Представитель Роспатента и ФИПС в порядке, предусмотренной статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не возражал против замены ненадлежащего ответчика.
Суд, руководствуясь статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя Роспатента и ФИПС, произвел замену ненадлежащего ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" а надлежащего - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента представил копию материалов административного дела по заявке N 2015731385 для приобщения к материалам дела.
В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные документы были приобщены к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-8/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Заменить ненадлежащего ответчика - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., дом 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) а надлежащего ответчика - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить судебное разбирательство дела на 14.03.2018 на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предоставить:
ответчику (заинтересованному лицу) - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. по делу N СИП-8/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству и о замене ненадлежащего ответчика"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018