Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Рогожина С.П., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чернова Кирилла Анатольевича (п. Бородинский, Киреевский район, Тульская обл., ОГРНИП 312715408800124) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об оспаривании решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 19.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.04.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2015731385.
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Чернова Кирилла Анатольевича - Каранаева Е.А. (по доверенности от 20.12.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-483/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Чернов Кирилл Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2015731385 в качестве товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 по ходатайству заявителя в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена ненадлежащего ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" на надлежащего - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент); подготовка дела признана завершенной, судебное разбирательство назначено на 14.03.2018.
До судебного заседания Роспатентом были представлен отзыв на заявление и письменные объяснения по делу.
В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные документы были приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Чернова К.А. указал, что заявитель согласен с выводами, изложенными в решении Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 19.09.2017, относительно несоответствия заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2015731385 требованиям пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Вместе с тем, представитель заявителя пояснил, что с выводами, изложенными в оспариваемом решении Роспатента, относительно несоответствия заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2015731385 требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, заявитель не согласен.
Учитывая, что требования заявителя, изложенные им в заявлении от 09.01.2018, касаются оспаривания решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 19.09.2017 в полном объеме, то есть как в отношении несоответствия заявленного на регистрацию обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, так и в отношении несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 ГК РФ, суд предлагает заявителю уточнить свою правовую позицию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство дела на 09.04.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Заявителю предложить уточнить свою правовую позицию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
3. Заинтересованному лицу предложить подготовить пояснения касательно уточненной правовой позиции заявителя.
4. Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-8/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-8/2018