Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2018 г. N 310-ЭС17-22153
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зинкевича Василия Евгеньевича (ответчик, г. Клинцы, Брянская область, далее - заявитель) от 21.02.2018 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2017 по делу N А09-13396/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2017 по тому же делу, установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.02.2018 с ходатайством о восстановлении срока.
В обоснование пропуска срока подачи жалобы заявитель ссылается на ошибочную своевременную подачу кассационной жалобы в президиум Брянского областного суда.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Надлежащая подача кассационной жалобы, которая в том числе включает направление жалобы в установленный для обжалования срок непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, возлагается на намеренное обжаловать судебные акты лицо и от него зависит.
Обозначенная заявителем причина пропуска срока не носит объективного характера, поэтому в связи с ней срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
отказать главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зинкевичу Василию Евгеньевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2017 по делу N А09-13396/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2017 по тому же делу.
Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зинкевичу Василию Евгеньевичу кассационную жалобу.
Возвратить Зинкевичу Василию Евгеньевичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 08.12.2017 филиала N 214 Брянского отделения N 8605 Сбербанка России (операция 4894), и 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.02.2018 филиала N 214 Брянского отделения N 8605 Сбербанка России (операция 89).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2018 г. N 310-ЭС17-22153 по делу N А09-13396/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3831/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3831/17
09.06.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1777/17
15.02.2017 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-13396/16