Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2018 г. N 308-ЭС18-3761
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ответчик, г. Хасавюрт, Республика Дагестан, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2017 по делу N А15-4287/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2017 по тому же делу, установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.02.2018 с ходатайством о восстановлении срока.
Общество полагает, что своевременно подать жалобу не смогло из-за неполучения копии постановления окружного суда от 18.10.2017, понудившего его прибегнуть к самостоятельному получению текста постановления через сайт суда.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Постановление от 18.10.2017 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании и был осведомлен о принятом постановлении.
Официальный текст постановления от 18.10.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 19.10.2017 и с этой даты был доступен для ознакомления. Сведения об отступлении суда от срока почтовой рассылки копий постановления от 18.10.2017 отсутствуют.
Общество не представило документального подтверждения, что в переделах срока на обжалование судебных актов обращалось в окружной суд с запросом о выдаче копии постановления от 18.10.2017 для целей обжалования.
К подаваемой кассационной жалобе приложены полученные с сайта суда копии судебных актов без обоснования объективных препятствий для их получения и направления жалобы в пределах установленного срока.
В такой ситуации срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2017 по делу N А15-4287/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2017 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции АО КБ "Пойдём!" от 13.02.2018 N док. 3556.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2018 г. N 308-ЭС18-3761 по делу N А15-4287/2015
Текст определения официально опубликован не был