Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3800 по делу N А40-215474/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3800

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (истец, далее - общество, г. Москва) от 28.02.2018 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2017 по делу N А40-215474/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.02.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Право на восстановление срока общество обосновывает допущенным окружным судом официальным опубликованием на следующий день (28.12.2017) изготовленного в полном объеме 27.12.2017 текста постановления.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Текст постановления от 27.12.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 28.12.2017 (08:18:54) и с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки кассационной жалобы при намерении на обжалование.

Дата официального размещения текста постановления указывает на отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на иное исчисление срока для обжалования его обществом в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Объективную невозможность своевременной подачи жалобы общество не обосновало, поэтому срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2017 по делу N А40-215474/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2017 по тому же делу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" кассационную жалобу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2018 N 12862.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова