Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3954 по делу N А40-169982/2016 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3954

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство государственного унитарного предприятия города Москвы "РЭМ" (Москва) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2017 по делу N А40-169982/2016, по иску государственного унитарного предприятия города Москвы "РЭМ" (далее - Предприятие) к межрегиональной общественной организации "Рахманиновское общество" о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского имущества города Москвы, установил:

Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2017 по делу N А40-169982/2016, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 07.07.2017 N 7852 за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А40-204174/2016, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу настоящей кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев заявление Предприятия и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

заявление государственного унитарного предприятия города Москвы "РЭМ" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственным унитарным предприятием города Москвы "РЭМ" государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.07.2017 N 7852 по делу N А40-204174/2016, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2017 по делу N А40-169982/2016.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации

И.Л. Грачева