Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3692 по делу N А41-6420/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 305-ЭС18-3692

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Стрельникова Василия Александровича (г. Серпухов) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 по делу N А41-6420/17 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухова к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:58:0050203:6 площадью 3434 кв. м, расположенный по адресу: г. Серпухов, ул. Дзержинского, д. 1б, предоставленный для размещения временной автостоянки легкового транспорта, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Администрации городского округа Серпухов Московской области, индивидуального предпринимателя Стрельникова Василия Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Престиж", установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Стрельникова Василия Александровича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова