Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 301-ЭС18-339 по делу N А43-33090/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 301-ЭС18-339

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" в лице Нижегородского филиала (ответчик, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017 по делу N А43-33090/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2017 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Диановой Ю.В. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 108 100 рублей ущерба, 70 535 рублей неустойки за период с 23.08.2016 по 13.10.2016 и по день фактической оплаты, 19 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 14 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика и 1330 рублей почтовых расходов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Белоусова А.А. и публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах", установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания 108 100 рублей ущерба, 14 400 рублей утраченной товарной стоимости, 14 000 рублей расходов на оплату услуг независимого оценщика, 4 000 рублей расходов по досудебному урегулированию спора, 570 рублей почтовых расходов, 30 000 рублей неустойки за период с 23.08.2016 по 13.10.2016, а также неустойки на сумму ущерба в размере 122 500 рублей за период с 14.10.2016 по день фактической оплаты по ставке 0,1 процента за каждый день просрочки, 3 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 760 рублей почтовых расходов.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.11.2017 решение от 21.04.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на неправомерное принятие судами в качестве доказательства размера убытков не допустимого экспертного заключения от 03.08.2016 N Э/1С-16080352-04.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы оценки доказательств, их относимости и допустимости относятся к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не образуют обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова