Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением компании Discovery Communications LLC (One Discovery place, Silver Spring, Maryland 20910, USA) к товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" (ул. Дмитриевская, д. 15-17, кв. 17, Шевченковский р-н, г. Киев, Украина, 01054, ЕГРПОУ 34765299) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован, в связи с его неиспользованием и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Discovery Communications LLC (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2018 исковое заявление компании оставлено без движения на срок до 09.02.2018, поскольку к нему не были приложены актуальные сведения, подтверждающие юридический статус компании, как иностранного юридического лица.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в исковом заявлении компании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), что судом расценивается как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в процессуальном статусе, указанном компанией.
Таким образом, принимая во внимание, что в исковом заявлении компании указывается на факт регистрации Роспатентом спорного товарного знака, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости привлечения Роспатента к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании Discovery Communications LLC, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 18 июня 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 15 июня 2018 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
компании Discovery Communications LLC - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован;
товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства фактического использования товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2018 г. по делу N СИП-786/2017 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был