Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Украины о вручении судебного извещения товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" (ул. Дмитриевская, д. 15-17, кв. 17, Шевченковский р-н, г. Киев, Украина, 01054, ЕГРПОУ 34765299) в рамках дела N СИП-786/2017, по исковому заявлению компании Discovery Communications LLC (One Discovery place, Silver Spring, Maryland 20910, USA) к товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован, в связи с его неиспользованием, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200, установил:
компания Discovery Communications LLC обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" (далее - товарищество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1076379 на территории Российской Федерации в отношении всех услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков, для индивидуализации которых этот товарный знак зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018 указанное исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции и на 18.06.2018 на 9 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание. Кроме того, этим же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Принимая во внимание порядок извещения иностранных лиц, предусмотренный статьей 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и тот факт, что товарищество является юридическим лицом Украины и не имеет официального представительства на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Украины судебного поручения о вручении судебного извещения товариществу о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом адреса места нахождения товарищества, является Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанное в Киеве 20.03.1992 (далее - Соглашение), участниками которого, в том числе являются Российская Федерация и Украина.
По правилам статьи 5 названного Соглашения при оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
При изложенных обстоятельствах и в связи с отсутствием сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел товарищества в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Украины (Хозяйственный суд города Киева) о вручении судебного извещения товариществу о начавшемся судебном процессе по делу N СИП-786/2017 (определение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018 по делу N СИП-786/2017), и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии товарищества по адресу: ул. Дмитриевская, д. 15-17, кв. 17, Шевченковский р-н, г. Киев, Украина, 01054, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.
Выполнение указанных действий необходимо в связи необходимостью надлежащего извещения товарищества о предварительном судебном заседании по делу N СИП-786/2017, назначенном на 18 июня 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское).
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь положениями статей 3, 73, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Направить в рамках дела N СИП-786/2017 в адрес компетентного органа Украины (Хозяйственный суд города Киева) поручение о вручении судебного документа с приложенным бланком подтверждения об исполнении судебного поручения и копией определения Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018, составленное в соответствии с положениями Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного в Киеве 20.03.1992.
2. Поручить компетентному органу Украины (Хозяйственному суду города Киева) вручить или иным образом доставить прилагаемый к поручению о вручении копию определения Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018 товариществу с ограниченной ответственностью "Международный "Славянский канал" и возвратить подтверждение о вручении документа.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2018 г. по делу N СИП-786/2017 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2017
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2017
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2017
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2017