Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Погадаева Н.Н., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (пр. Юных Ленинцев, д. 67, г. Подольск, Московская область, 142111, ОГРН 1117847374171) к компании European Refreshments (Southgate, Dublin Road, Drogheda, Co. Meath, Ireland)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 191436 в отношении товаров 29, 30-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, по свидетельству Российской Федерации N 300009 в отношении товаров 29-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, по свидетельству Российской Федерации N 349113 в отношении товаров 29, 30-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в связи с их неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании European Refreshments (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 191436 в отношении товаров 29, 30-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), по свидетельству Российской Федерации N 300009 в отношении товаров 29-го и 32-го классов МКТУ, по свидетельству Российской Федерации N 349113 в отношении товаров 29, 30-го и 32-го классов МКТУ, в связи с их неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2017 года исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В Суд по интеллектуальным правам 05.02.2018 поступило заявление общества об отказе от иска в полном объеме в связи с заключением между сторонами договора об отчуждении исключительных прав на вышеназванные товарные знаки.
Заявление об отказе от иска в полном объеме подписано представителем общества "Фреш Маркет" Усковым В.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 11.12.2017 N ФМ-17/201, имеющейся в материалах дела.
В Суд по интеллектуальным правам 30.11.2017 от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, и в котором изложено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче заявления по платежному поручению от 10.07.2017 N 80314, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-419/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (пр. Юных Ленинцев, д. 67, г. Подольск, Московская область, 142111, ОГРН 1117847374171) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.07.2017 N 80314.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2018 г. по делу N СИП-419/2017 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2017
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2017
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2017