Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2018 г. N С01-169/2018 по делу N А53-7150/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. Академика Зелинского, д. 11 а, оф. 1, г. Волгоград, 400006, ОГРН 1163443072484) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2017 (судья Бирюкова В.С.) по делу N А53-7150/2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 (судьи Маштакова Е.А., Ванин В.В., Чотчаев Б.Т.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к обществу с ограниченной ответственностью "Городской портал" (ул. Города Волос, д. 6, оф. 22, г. Ростов-на-Дону, 344000, ОГРН 1106195005322)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Сарайко Олега Юрьевича (г. Волгоград) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городской портал" (далее - общество "Городской портал") о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, 6 000 рублей судебных расходов за совершение нотариальных действий.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Сарайко Олег Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017, заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеназванными судебными актами, принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, общество "Восьмая заповедь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество "Восьмая заповедь" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Волгоградской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.04.2018 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11.04.2018 на 14 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

Обществу с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" 11.04.2018 в 14 часов 15 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: ул. 7-я Гвардейской, 2, Волгоград, Волгоградская обл., 400005, тел.: (8442) 24-76-24, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Городской портал" и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-169/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов