Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2018 г. N С01-359/2016 по делу N А40-210841/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

рассматривая в судебном заседании кассационные жалобы Орлова Александра Михайловича и общества с ограниченной ответственностью "Астон-Строй" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 (судьи Садикова Д.Н., Валиев В.Р., Григорьев А.Н.) по делу N А40-210841/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Астон-Строй" (ул. Азовская, д. 7, 2, 7, Москва, 117149, ОГРН 5147746331860) к обществу с ограниченной ответственностью "Бульдозер Фильмс Продакшн" (ул. Петровка, д. 30/7, Москва, 127006, ОГРН 1137746210271)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Бульдозер Фильмс" (ул. Петровка, д. 30/7, Москва, 127006, ОГРН 1097746852631), Орлов Александр Михайлович (Москва),

о взыскании задолженности по договору от 26.03.2013 N 01-260313,

в заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Астон-Строй": Полянский И.А. (по доверенности от 02.06.2017), Тактаев А.В. (по доверенности от 16.01.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Бульдозер Фильмс Продакшн": Григорьев В.В. (конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 по делу N А40-251504/15-175-725Б);

от Орлова Александра Михайловича: Голубев А.М. (адвокат, удостоверение N 688 от 06.12.2002, ордер);

от общества с ограниченной ответственностью "Промофильм": Шарапов Д.А. (по доверенности от 27.01.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Наше кино": Терехова О.А. (по доверенности от 09.01.2018), установил:

Орлов Александр Михайлович и общество с ограниченной ответственностью "Астон-Строй" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 по делу N А40-210841/2015.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Астон-Строй" ходатайствовал об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление N 50) указано, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В пункте 3 постановления N 50 отмечено, что к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138-141, 158, 184, 185, 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить проведение судебного заседания суда кассационной инстанции на 10 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев